高质量发展5A评级大美无度下调美国信用评级机构至A-

来源：大美无度

高质量发展5A——业务增长的“金钥匙”

拥有国家版权的大数据高质量发展指数评级机构大美无度，2023年7月19日在杭州发布：为深入贯彻落实中共中央、国务院关于“高质量发展是对经济社会发展方方面面的总要求”精神，按照《质量强国建设纲要》和《关于加快建设世界一流企业的指导意见》重要部署，根据“产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代、发展安全”《大美全球高质量发展5A评价标准》，经“CNISA大数据高质量发展指数评级系统”演算和浙江禾晨信用等级评估：

东风汽车集团有限公司高质量发展指数87909.7，获评“中国高质量发展5A品牌”2023“世界500强”第16位、信用等级3A。

高质量发展5A——业务增长的“金钥匙”。大美无度仅接受企业、大学、媒体、律师事务所申报，欢迎各地方政府和行业协会推荐。评级与合作请联系：0571-85104798

习近平总书记强调：“由于西方长期掌握着‘文化霸权’、进行宣传鼓动，当代中国价值观念存在太多被扭曲的解释、被屏蔽的真相、被颠倒的事实。要下大气力加强国际传播能力建设，加快提升中国话语的国际影响力，让全世界都能听到并听清中国声音。”

应对美西方的话语霸权，加快构建中国话语体系，形成与我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权，是我们理应担负的比以往任何时候都严峻和迫切的使命与责任。

中共中央、国务院2021年1月31日要求：“推动第三方评价机构发布一批企业标准排行榜”。2022年3月25日强调：“建立健全质量分级制度，广泛开展质量管理体系升级行动。”“提升在国际经济治理中的话语权。”2023年2月6日再次强调：“推动品牌价值评价和结果应用。”

为提升我国话语权的国际影响力，维护我国主权信用和权益，帮助客户高质量发展，创立于在2004年中央文明办等国家六部委联合举办的中国诚信成果展上荣获“中华诚信鼎”殊荣的浙江禾晨3A信用评估世界榜单评级事业部的——大美无度在2021乌镇·世界互联网大会上宣布：高质量发展5A评级，提升我国品牌声誉，扼制美国利用评级贬低我国主权信用、企业、大学之行径。

高质量发展5A，全称“世界（中国）高质量发展5A品牌”，包括：“中国高质量发展5A”、“中国高质量5A”、“中国高质量5A品牌”、“中国5A品牌”、“高质量5A”、“高质量5A品牌”、“5A品牌”。

今天的网络充斥着：“国际著名信用评级机构下调中国主权信用评级”；“世界一流大学无缘中国”；“世界500强中国企业大而不强”；“一个苹果的品牌价值等于50个华为”……这些所谓美国“全球权威”评级机构，利用评级贬低我国主权信用、大学、企业的信息泛滥成灾，2021年5月23日仅中文内容就达9700多万篇。在1919年巴黎和会上，美国第28任总统威尔逊说：“美国在中国的意识形态利益比经济与战略利益要重要得多”。根深蒂固的“美国意志论”、“美国第一论”霸权逻辑、双重标准清晰地暴露在世人面前。德国学者吕德斯在《伪圣美国》中指出：“美国政府及利益集团非常擅于通过选择和歪曲事实、混淆是非、影响公众判断力，从而浑水摸鱼。”高质量发展我国评级，“雄关漫道真如铁”，但正前所未有地“走近世界舞台中央”。摘自《高质量发展5A评级，加快提升我国高质量发展品牌声誉，坚决反击“谎言帝国”美国利用评级贬低我国主权信用、企业和大学之行径》

欧元之父、诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔早在2013年就说过：“现在中国的一些企业，都迷信欧美信用评级机构的评级。然而，这些欧美的信用评级机构里，真的就有熟悉中国和中国企业的专家吗？相反，恰恰是只有中国人，才真正熟悉中国和中国的企业。”

标准普尔所依据的一些技术分析手段和思维逻辑都有问题。2017年9月21日美国私人的信用评级机构标准普尔宣布：“中国长期主权信用评级从AA-降至A+”，其理由是：中国信贷增长可能带来金融风险。

针对此事，中国的财政部有关负责人次日（22日）回应：标普调降中国主权信用评级是一个错误。

美国的私人公司，对全球第二大经济体的中国，有什么资格说三道四？同日（22日）中国财政科学研究院副院长白景明表示，“标准普尔所依据的一些技术分析手段和思维逻辑都有问题。”

全球经济已经进入信用经济时代，很多交易都是基于一个企业或一个国家的信用等级来进行的。换句话说，信用评级的结果充当着越来越重要的角色。但，信用评级必须做到：独立、客观、权威、公正，这是基本前提，更是一般常识。

然而，所谓的美国“三大信用评级机构”标准普尔、穆迪、惠誉，却毫无忌惮地挥舞着“评级大棒”，把自己搞成了“巨无霸”。

美国和穆迪：世界两个超级大国。《世界是平的》作者、《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，用一个非常生动方式来形容：“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个就是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大。”

把一家私人的评级机构穆迪和一个超级大国相比，有点夸张，但从这个说法，我们不难看出，他们的破坏力究竟有多大？

评级机构——不得不说的杀伤力。2013年6月26日CCTC13新闻频道《环球记者连线》在节目中播放两幅漫画。CCTV主持人、记者何岩柯说：“通过漫画来看，评级机构在2012年欧债危机的过程中，究竟起了多大的杀伤力。”

第一幅漫画，评级机构就好像是一个西班牙的斗牛士，代表欧洲的“牛”被插了三把刀，基本上被这个斗牛士给杀死了。在欧债危机刚刚开始的时候，三家信用评级机构迅速地降低了欧盟多国的长期信用评级，结果很多投资者纷纷离场，造成了本来还有一线希望复苏的欧盟区的经济，彻底地落入到了深渊之中。

评级机构发挥的作用，应该是预防和提醒危机的发生。换句话说，它应该好像是金融战场中的一个护士来进行疗伤。但是，在实际的情况中，往往是当金融危机发生以后，评级机构才会大幅度地降低相关债券的评级等级。所以，不仅没有制止危机，反而雪上加霜。就像漫画中的护士，又给伤员身上捅了重重的一刀。

国际格局的变化导致国际秩序在进行深度调整，面对世界百年未有之大变局，这为正在由富变强、正在走近世界舞台中央的中国，提供了新机遇。国际话语权的争夺是大国博弈的一个重要方面，这是因为国际话语权是衡量一个国家实力、国际影响力和感召力的重要标志，也是国家参与全球治理的重要抓手。掌握了国际话语权，意味着在全球治理中掌握更多的主动权、发言权和影响力。

国际话语权的竞争是围绕国际主导权的较量。所以，“要加快构建中国话语和中国叙事体系，用中国理论阐释中国实践，用中国实践升华中国理论，打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，更加充分、更加鲜明地展现中国故事及其背后的思想力量和精神力量”。

这是党中央对全球政治格局、舆论环境和传播秩序的准确研判，高度重视中国国际话语权建构的必然要求。在国际社会中传递中国声音、讲好中国故事，来有效反击“谎言帝国”“美式骗术”的话语霸权，业已被确认为具有国家战略意义的时代课题。

美国信用评级机构标准普尔高质量发展指数80127.3、美国信用评级机构穆迪高质量发展指数64310.4、美国信用评级机构惠誉高质量发展指数72463.1，三家信用评级机构的高质量发展指数均低于“大美全球5A高质量发展评级”世界一流企业5A评级标准，高质量发展等级由4A下调至A-。

作者：老兵魏义光